Sur la route du bac : l'aventure ici et puis un bouquin sur l'aventure

Illustration : À gauche, un examinateur-renard, à droite un correcteur-hérisson

Ah les mots !

Examiner : depuis un mot de la langue indo-européenne : donner une impulsion …
Corriger : faire aller droit !

Le Renard et le Hérisson

Le bac, en 2026, ce sont en particulier sept rencontres nommées « oral » ou « Grand oral ».
Rencontres entre un candidat et un ou deux examinateurs.
Pour moi, ce sont deux rencontres en anglais, deux en arts plastiques, une en italien, une en humanités et une en morale-éducation civique.

Quand le candidat a 78 ans, ces rencontres prennent une saveur particulière.
J’en ai déjà quelque peu parlé dans d’autres articles.

Aujourd’hui, c’est l’histoire de l’examinateur qui me fait fait un beau cadeau : il me parle du bouquin d’Isaiah Berlin, le Hérisson et le Renard – 1953.
Immédiatement, je le commande en anglais et le livreur pose le paquet dans un arbre !!!
Pourtant, ce n’était pas le Corbeau et le Renard …
Une voisine trouve le paquet et me l’amène.

La dame et le séducteur éconduit : origine d’une métaphore

Il y a 28 siècles, Archilocos est un grand séducteur, il a mille ruses – de Renard – pour qu’une femme s’ouvre à lui.
Un jour, il tombe sur une dame-hérisson qui résiste à ses avances.

En grec ancien, le mot qui désigne l’intime de la dame et le mot qui désigne le hérisson ont un « bout » en commun : χοῖρος.
Les railleurs disent que le Renard Archilocos s’est cassé le né sur le Hérisson de la dame.

Faire diversion

Achilocos détourne le truc en écrivant une fable.

Ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est comment Isaiah Berlin voit les deux personnages de la métaphore.

Le Renard pense de manière centrifuge

Le Renard, c’est le penseur « multi ».
Multidimentionnel : je tourne autour du piège, etc.
Multiréférentiel :
– si j’étais un mécanicien, je verrais ce piège comment ?
– si j’étais un artiste, je verrai ce piège commen ?
– etc.

Isaiah nous dit : « {Les Renards poursuivent plusieurs fins, souvent sans aucun rapport entre elles, voire contradictoires, reliées (quand elles le sont) seulement de facto, par quelque motif psychologique ou physiologique, et non par un principe moral ou esthétique. »

Aujourd’hui, on dirait que les Renards sont des joueurs de Lego, des assembleurs de patchwork.

« … leur pensée est éparpillée ou diffuse ; elle se meut à de nombreux niveaux, saisit l’essence d’une vaste gamme d’expériences et d’objets pour ce qu’ils sont en soi, sans chercher, ni consciemment ni inconsciemment, à les insérer dans une vision intérieure unitaire, immuable, totale, parfois contradictoire et incomplète, par moments fanatique, mais sans non plus chercher à les en exclure. »

Le Hérisson pense de manière centripète

« {Les Hérissons} rapportent tout à une seule vision centrale, à un seul système plus ou moins exprimé et cohérent, grâce auquel ils comprennent, pensent, et sentent – un principe organisateur, unique et universel, en fonction duquel tout ce qu’ils sont, tout ce qu’ils disent a une signification … »
Parmi les Hérissons, Isaiah cite – entre autres – Dante, Hegel et Marx.
Parmi les Renards, il cite Montaigne, Molière et Balzac.

Hegel et Marx : quelques millions de morts.
Parce que les CREDO de ces deux Hérissons ont inspiré des Fous-Hérissons.

Molière : quelques milliards de fous rires.

Une histoire vraie avec renards et hérissons

Préparer le bac est une aventure de huit mois.
Au milieu de cette aventure, je décide d’écrire un roman.
C’est l’histoire de Zenoa, New-Yorkaise de 49 ans, qui écrit.
Zenoa rencontre B., un français de 78 ans.

Toute ressemblance du personnage avec une personne connue …

La bibliothèque de B. est celle d’un Renard.
Il y a les bouquins en format électronique que B. peut lire quand il prend le train.
Jetons un coup d’oeil sur ces thèmes chers à B. :

1. Michel Foucault fait l’expérience du LSD en Californie … en anglais
2. Julian Jaynes, La naissance de la conscience … en anglais
3. Nathalie Sarraute, l’Ère du soupçon + Wert, un nouveau roman + Le tramway
4. Nietzsche, le Gai savoir
5. ChatGPT et les médecins + un autre ouvrage sur l’IA
6. Les chamanes guérisseurs
7. Pirandello
8. Écrits de Maharaji, maitre spirituel hindou établi aux USA
9. Junk medicine … histoire d’un médecin qui plonge dans l’alcool puis les drogues dures pour, finalement, s’en sortir. En Anglais.

B. est, sans aucun doute, un Renard.
On peut aussi dire un polymath.

Regards des Hérissons sur B. le Renard

Ils sont doubles.
D’un côté, il y a une fascination pour le Renard qui s’intéresse sérieusement à Foucault  ET à l’intelligence artificielle ET au Nouveau roman ET aux chamanes guérisseurs ET à Pirandello ET à l’anthropologie des trucs hindous pour trouver la paix intérieure ET à la thérapie de l’addiction.

D’un autre coté, le Hérisson ne SUPPORTE PAS le Renard.
Le Hérisson a besoin de quelque chose de solide et d’unique : un crédo, une idéologie.
Il vit le scénario du Renard comme un éclatement très inquiétant.

Le bac de B. : énorme !

À 68 ans, en 2016, B. a passé le bac.
B., lui aussi, a lu la fable du Renard et du Hérisson.
Alors, y-a un truc qui s’est allumé dans sa tête.
Mais c’est bien sûr !
Le bac 2016 est un vrai laboratoire expérimental sur les Renards et les Hérissons.
B. explique.
C’est l’histoire d’Oedipe, un gars qui tue son Père et se met en couple avec sa Mère.
En 2016, Oedipe est :

• à l’écrit du français de classe de première
• à l’écrit du français de classe terminale
• à l’oral de français de classe terminale
• choisi par B. dans sa liste de textes pour l’épreuve d’anglais et choisi par l’examinatrice

Donc B. écrit ou parle QUATRE FOIS sur le MÊME SUJET : Oedipe.

Il faut avoir en tête que B. a fait la connaissance d’oedipe 1/2 siècle plus tot, en classe terminale. Il a eu le temps de réfléchir au sujet.

Pour ce qui est de la forme des copies, B. les réalise avec un ordinateur donc :

• parfaitement lisibles
• quasiment sans faute d’orthographe
• avec la possibilité de re-peser chaque mot et la structure de la copie

Évaluations de Renards et notes de Hérissons

1. L’examinatrice Renard évalue à 19/20 la prestation de B. sur Oedipe.
2. L’examinateur Renard à 20/20.
3. Un correcteur Hérisson évalue la copie sur Oedipe à 6/20
4. Une correctrice Hérisson évalue l’autre copie à 7/20

Même pas étonné !

Parce qu’à l’oral B. a eu à faire … affaire … à deux examinateurs Hérissons.

En 2016, pour la spécialité Cinéma, B. présente un film surréaliste où le personnage principal parle à Magritte, Chirico et quelques autres.
Quand B. passe l’oral, les examinateurs ne lui posent AUCUNE question sur le film.
Bizarre …
B., très intrigué, les suit dans le couloir et leur demande :
« Comment devient-on prof de Cinéma ? »
« Nous sommes profs de technique ! » répondent-ils très fiers.

B. comprend tout !

Les deux examinateurs qui lui mettront 7/20 ne SAVENT PAS ce qu’est le Bac général et n’ont aucune connaissance sur le Surréalisme !!!
S’ils avaient été des Renards, ils auraient été curieux, ils auraient interrogé B. sur le Surréalisme.
Mais ils sont des examinateurs-hérissons.
Dévoiler qu’ils ne savent pas est inimaginable, impossible pour eux.
Alors, ils posent à B. des questions de Bac professionnel – ils restent dans leur cadre connu, dans leur truc « mono ».
C’est pas bon pour B. – le Renard-scénariste-réalisateur-acteur – qui n’a pas le profil pour être coursier dans une boite de production : 7/20.

Merci Isaiah !

Pendant dix ans, B. a eu beaucoup de mal à mettre des mots sur ses mésaventures au bac.

Grâce aux métaphores du Renard et du Hérisson, il peut enfin comprendre l’étrange comportement des Hérissons.

Et aussi le comportement friendly des Renards.